所以如何将自己脑内的灵感，人物、故事、情节、设定通过文字的方式表达出来，并让读者切实的感受到，接收到这份信息，便是想象力表现在小说中的核心。
判断是否合格的标准是能够看懂，简单的说，人物能立得住，故事能讲得清，设定能读的懂。
判断是否优秀的标准是描写是能够产生强烈的代入感，能够将你的想法和思路清晰的传递给读者，使其感同身受，身临其境。
二、伏笔铺垫：无论你的卖点是什，想要让观众为之买单，都要注意有章法的铺垫，铺垫在剧情中的作用还要在高潮之上，如果没有铺垫的高潮，最后只会是一场干嚎。
想象力同样需要铺垫，不能说你今天灵光一闪，直接就糊到读者脸上。
灵感需要整理成情节，情节要与故事整体契合，这整个过程要做到圆融，连贯，自然。
判断是否合格的标准在于由铺垫至引爆的整个剧情呈一个完整的闭环，能够让读者根据你的节奏去吸收剧情，消化作者所呈现出来的想象力。
判断是否优秀的标准在于想象力表现在文章中能够让人随着情节起伏产生‘联想’，完全沉浸在其中，主动去关注铺垫和伏笔。
三、设定说明：想象力是有规则和情节共同组成，设定本身便是想象力的规则，而在设定的说明过程中，需要注意切勿大段集中说明，切勿说教式与论证式说明，切勿中断情节插入说明。
设定说明中有两个经常会踩到的雷，一个便是冗长的大段集中说明，恨不得一口气将设定大纲甩到读者脸上。
另一个便是想到哪说到哪，为了说明设定而掐断了正在进行中的剧情，导致读者出戏。
判断是否合格的标准便是看作者在说明设定的时候有没有踩到这两个重要雷区，他的设定说明是否引起读者强烈不适。
判断是否优秀的标准便是精准的拿捏住设定说明的切入点，合理、合适、合情的有序穿插在剧情之中，让人觉得一眼能够看懂，赏心悦目，不知不觉的接受规则。
注意，这里可以运用你能想到的所有描写手法，心理描写，对话描写，神态描写，旁白描写，不断组织方式方法，就像哄婴儿吃饭一样，趁他不注意悄悄的将设定喂给读者。
四、引导联想：联想是想象力最重要的价值体现，其效果不亚于情绪流中的‘共鸣’。
合理有效的引导读者对小说产生联想，不要总想着全程束缚住读者的思维，将一切都安排的明明白白。
描写手法中有一个经典手法，叫做‘留白’。
合理的利用留白和铺垫，将让读者产生发散性思维，让他能够参与到小说的剧情当中。
判断是否合格的标准在于留白的方式不要太过刻意，导致被读者一眼看穿，也不要全程锁死，不给读者任何联想的空间。
判断是否优秀的标准在于对联想本身的收放自如，该精致的地方精致具体，该适当放开读者思维的时候能够不着痕迹的松手。
拿捏住其中的变化，让读者的思维不至于跑偏的同时还能体会阅读本身的畅想乐趣。
五、打破常规：除了将想象力呈现到作品中的方式之外，想象力本身也有一定的判断标准。
不管是人物的设计，故事的编排，脑洞的创新，要学会合理打破常规。
根据剧情本身的需要另辟蹊径，剑走偏锋。
作品需要带给人惊喜感，而不是始终循规蹈矩，小说不该是相同的，而是各有风格，各有魅力所展现的。
判断是否合格的标准在于打破常规的时候能够逻辑自洽，剧情合理，给人带来一种新鲜感。
判断是否优秀的标准在于是否能够带给人惊喜感，达到意料之外，情理之中的阅读感受，能够形成自己的一种设计风格，展现不走寻常路的魅力。
六、独一无二：独一无二的想象力不做强求，但最好是能够往这个方向主动思考。
网文的竞争过于激烈，循规蹈矩的结果就是泯然众人，所以独一无二是许多优秀网文安身立命的根本。
如何反映出你的想象力与众不同，如何将自己独一无二的卖点呈现给读者，这将是决定你成绩最终上限的关键一环。
判断是否合格的标准很简单，同样的点子，写的人是多还是少，结果是好还是坏。
判断是否优秀的标准在于这种独一无二是能够支撑整体剧情，能够支撑整体风格的，保证逻辑自洽，合乎情理的同时能够带给读者非你莫属的阅读感受。
【本文转发自半盏清茶煮春秋】
